Ako mi kresťania strpčujú život ;)

Máte od Boha štastie, že (ne)rozumiem žiadnemu náboženstvu, inak by Som vás bombardoval ich (ne)zmyslami. (Ne)viem, čo je kresťanstvo, katocilizmus, džiniznus, budhizmus, hinduizmus, islám... a ďalšie sekty, ktoré nahovárajú ľuďom, že po smrti budú v kráľovtve (ne)beskom.

Totiž to královstvo prežívam tu a teraz! Jediným náboženstvom ktorým sa venujem je duchovno, meditovanie, manifestovanie, vizualizovanie, kontemplovanie, dýchanie prany... Je pravda, že mi vyvesený všade po dome v duchu krucifix pomohol k náprave (ne)spavosti. Diký nemu spím kvalitnejšie. Je pravda, že onen kríž, čo symbolizuje Krista, ma na vojenčine prebudil a vzkriesil, ale to je všetko.

(Ne)mienim sa modliť k Bohu, či Kristovi ako k nejakej bytosti. (Ne)mienim ani sa nad nimi zaoberať. Som toho názoru, že Boh je Nikto a Nič, Som a Nie Som, Bytie a (ne)Bytie.

Enax, a čo všetko si o kresťanstve prečítal? Koľko výkladov, spisov si analyzoval? Prečítal si si aspoň jeden žalm a popremýšľal nad ním? A rozsiahle výklady, ktoré analyzujú každý jeden zo 150?

Podľa toho, čo píšeš a akou formou to píšeš je zrejmé, že nič - a to je trolling a snaha o pozornosť formou provokácie.

Neviem, či spisy analyzoval. Ale viem, ze bohom sa zaobera casto. Uvazuje. O tom svedčia aj pocetne prispevky na fore. Som rad, ze sa zamysla, pretoze prinasa zaujímavé myšlienky.

To, že sa (niekto) zaoberá Bohom je samozrejme v poriadku. Ale on píše o kresťanstve (nadpis vlákna je "Ako mi kresťania strpčujú život", že). A hodnotiť niečo / vyjadrovať sa k niečomu, o čom nevie absolútne nič, je z definície diletantizmus alebo pokus o provokáciu.

Páči sa mi napr. pokora kolegu Dušana, ktorý zaujímavo (a trefne) píše "Máte od Boha štastie, že (ne)rozumiem žiadnemu náboženstvu, inak by som vás bombardoval ich (ne)zmyslami." Vnímam to podobne. O kresťanstve viem málo na to, aby som sa k nemu mohol fundovane vyjadrovať a hodnotiť.

Dusanov príspevok sa mi tiez páčil. Ako ste sa dočítali, tak som napísal, ze úvodný príspevok v tejto téme sa mi nezdá korektný. Mal som však dojem, ze sa jednalo o vtip.

Ostatne nepíše o krestanstve ako takom, ale o krestanoch. V čom ja vidím rozdiel.

Je to metafora! Podobne, keď niekto povie, že "mu spadol kameň zo srdca" nebudeš (...snáď) namietať, že "veď v srdci nie sú žiadne kamene". Ale pochopíš, čo tým chcel povedať. Alebo keď psychológia hovorí o duši, egu ap., každý predpokladá, že sú to pomocné konštrukty, ktoré fyzicky neexistujú (piaty neurón vpravo za uchom). Aj keď na druhej strane existujú, keďže duša opistuje niečo reálne, pozorovateľné. Detto ego. Ale stále je to len pomocný, vymyslený konštrukt. Podobne je to s Bohom. Tiež je to vymyslený, neexistujúci konštrukt. Ale zároveň existuje, pretože pomocou tohto pojmu dokážeš popísať existujúce fenomény. To sú tie rozpory, protiklady, polarity - typické pre filozófiu.

Boh má nikoľko interpretácií a jednou z nich je to, čo považuješ za najvyššie. Pedofil materskú škôlku bez dozoru, narkoman drogu, vedec svoj odbor, zlodej kradnutie, morbidne obézny človek obžerstvo, alkoholik alkohol, sériový vrah vraždenie ap. Mentálny experiment: dajme tomu, že každý človek si zadefinuje ako bude žiť život, čomu bude dávať prednosť a čomu sa bude vyhýbať = pomenujme to boh (malé "b"). Na konci života objektívne zhodnotíš, aký kvalitný život ľudia prežili a aký dopad ich život mal na spoločnosť. TIež budeš pozorovať, aká je spoločnosť stabilná. A budeš hodnotiť, ktorí bohovia (hodnoty, štýl života) sú dlhodobo(!) prospešní pre ľudí a spoločnosť. Niektorí samozrejme zo zoznamu vypadnú, keďže je jasné že boh narkomana príliš kvalitný život negarantuje a boh zlodeja bude narúšať kvalitu života ostatných. Ak budeš dostatočne dlho pozorovať dostatočný počet ľudí, tak na konci pozorovania zistíš, že meta-parametre jednotlivých bohov sú podobné - primeranosť, pomoc slabším, tendencia ovládať impulzy a pudy (nie sme šimpanzy, že), láska ap. To v podstate symbolizuje Ježiš. A veta, "keď nebudeš veriť (a teda žiť podľa Ježiša"), tak skončíš v pekle" hovorí, že ak budeš žiť inak, je vysoká pravdepodonosť, že nedopadneš dobre. Ak si prežil depresiu (nie depku, ale ozajstnú depresiu) alebo ťažkú psychózu, tak vieš, čo je peklo a aké má peko parametre.

Tušil som pri písaní, že môj komentár zmetieš zo stola jednou provokatívnou vetou, ale urobiť to 2 minúty po publikovaní?! - je dôkaz, že si sa nad tým vôbec nezamyslel.